動画編集ハイエンドPC比較【2026年版】

4K 60fps 編集、After Effects との並行作業、マルチカム編集を快適にこなしたいプロ・セミプロ向けのハイエンドPC（25万円以上）を比較します。
このクラスから「待ち時間ゼロ」に近い編集体験になります（※素材形式・エフェクト量・運用次第）。

ハイエンドで重要なのは「速さ」だけではなく、落ちない・詰まらないという安定性です。
納期がある運用ほど、スペックは保険になります。

比較・評価

上の表は「基準ライン」です。ここに2026年の現行選択肢（RTX 50 / Core Ultra / Ryzen 9000）を追加すると、判断精度が上がります。

動画編集ではCPUが効く局面が多いです（書き出し、エフェクト、AEレンダー、生成系処理など）。
ハイエンド帯での現行候補は以下。

Intel（LGA1700世代・既存基準）：Core i9-14900K（現状維持の基準として有効）
Intel（新しめの選択肢）：Core Ultra 9 285K（24コア/24スレッド、最大5.7GHz級）:contentReference[oaicite:0]0
AMD（既存基準）：Ryzen 9 7950X（基準として残す）
AMD（新しめの選択肢）：Ryzen 9 9950X（16C/32T、最大5.7GHz級）:contentReference[oaicite:1]1

実務的な目安：

PremiereのGPUは「再生の軽さ」「一部エフェクト」「NVENC等の支援」「AI系」で効きます。
基準として残しつつ、2026の現行候補を追加します。

目安：

4K 60fps / マルチカム / 生成・AIも触る：5080〜5090のメリットが出やすい
VRAMが効く場面（高解像度素材＋重い合成＋複数アプリ）：5090の32GBは安定側に寄せやすい:contentReference[oaicite:4]4

このページの基準は 64GB。ここは妥当です。
ただし「ハイエンド」の使い方次第で上限が変わります。

NVMe Gen4 2TB × 2（OS用 + 素材用）は実務的です。
理由はI/Oの分離で、「プレビュー・キャッシュ・素材読み込み」が干渉しにくくなるため。

推奨の置き方：

さらに余裕があるなら：

このクラスは熱で性能が落ちると意味が薄いです。
CPU/GPUが長時間フル稼働する前提なので、冷却と電源は「性能」ではなく「性能維持」です。

上の「対応可否」はハード的に到達できるという意味です。
実際の快適さは、素材形式（H.264/HEVC/RAW）、エフェクト量、キャッシュ設定、ストレージ配置で変動します。

仕事で使う、納期がある → このクラスは「待ち時間」と「落ちるリスク」を金で解決できる投資として合理的
- 途中で落ちる、書き出しが止まる、AE連携が不安定…が一番高くつく
趣味で 4K 60fps を編集したい → ミドルレンジ + プロキシで対応できる場合が多い

追加の判断ポイント（2026版）：

GPUを上げる目的が“速度”なのか“安定”なのかを分ける
- 速度だけ欲しいならCPU/設定/素材形式の影響が大きい
- 安定が欲しいならVRAMや余裕（上位GPU・RAM）が効く場面がある
RTX 50を選ぶなら：5080（16GB）と5090（32GB）で「余裕の方向性」が違う:contentReference[oaicite:5]5
CPUを新しめにするなら：Core Ultra 9 285K / Ryzen 9 9950X が候補になる:contentReference[oaicite:6]6